data:image/s3,"s3://crabby-images/93eea/93eeaf4cb6ca93df88ea2c6686a4837e45914f37" alt=""
Banxico alerta sobre retiro de monedas de 20 pesos
CANCÚN, QRoo, 4 de febrero de 2019.- No obstante que en los últimos recibos de suministro de energía eléctrica manifiestan un descenso por el consumo de energía eléctrica, se mantienen los conceptos de cobros, considerados anticonstitucionales y, por ello, el tema se mantiene sobre la mesa, enfatizó la presidenta del Consejo Coordinador Empresarial del Caribe, Inna German.
El cobro de suministro de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) es un cargo fijo independiente a la cantidad de consumo o demanda del usuario, el de distribución, se establece por costo por repartir la energía eléctrica a través de la infraestructura de CFE. El de transmisión es un cargo por la conducción de energía eléctrica desde las plantas de generación hasta los puntos de entrega para su distribución.
El Cenace, es otro cargo que realiza el Centro Nacional de Control de Energía, lo que ha propiciado el incremento de hasta 400 por ciento en el pago del servicio eléctrico.
Y si bien desde finales de 2018 y tras las quejas de la población y el sector empresarial, se ha reducido la tarifa por consumo, se mantienen estos conceptos.
“Todos estos nuevos conceptos representan 40 por ciento del incremento que se observa en los recibos de luz, eso es lo que estamos nosotros peleando ante Profeco, porque son anticonstitucionales”.
Lo que hicieron en estos meses, explicó, es que redujeron 12 por ciento los cobros, pero esto no es de beneficio, porque el incremento fue de entre 100 y 400 por ciento, destacó.
Sí ha servido lo que hemos venido haciendo, pero tenemos que seguir buscando que no se mantengan estos conceptos, precisó.
Reproducción autorizada citando la fuente con el siguiente enlace Quadratín Quintana Roo.
Síguenos en Facebook, Twitter, Threads, WhatsApp, Telegram, TikTok, Instagram, YouTube